LUKB Expert-Vorsorge 25 -E- vs. Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger (LUKB Expert-Vorsorge 25 -E-: 0.52% bei Luzerner Kantonalbank). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 90 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 5 Jahre lag Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF mit 2.3% p.a. vorne (LUKB Expert-Vorsorge 25 -E-: 2.0% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3/7 bei identischer Aktienquote von 26% und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | LUKB Expert-Vorsorge 25 -E- | Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF |
|---|---|---|
| Anbieter | Luzerner Kantonalbank | Frankly |
| Strategie | Konservativ (26% Aktien) | Konservativ (26% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 0.52% | 0.04% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.52% (Luzerner Kantonalbank) | 0.43% (Frankly) |
| Risikostufe (SRRI) | 3/7 | 3/7 |
| Volatilität | 4.4% | 4.2% |
| Rendite 5 Jahre | +2.0% p.a. | +2.3% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | +5.4% p.a. | +5.3% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | +5.2% | +5.7% |
| Nachhaltig | Ja | Ja |
| ISIN | CH0352060427 | CH0497631082 |
| Lancierung | 30.06.2017 | 04.11.2019 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | LUKB Expert-Vorsorge 25 -E- | Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 130 | CHF 108 | CHF 23 |
| CHF 50'000 | CHF 260 | CHF 215 | CHF 45 |
| CHF 100'000 | CHF 520 | CHF 430 | CHF 90 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (LUKB Expert-Vorsorge 25 -E-: Luzerner Kantonalbank, Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF: Frankly) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: LUKB Expert-Vorsorge 25 -E- oder Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF?
Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger als LUKB Expert-Vorsorge 25 -E- mit 0.52% (bei Luzerner Kantonalbank) – ein Unterschied von 0.09 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 90 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 5 Jahre erzielte Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 25 QT CHF mit 2.3% p.a. die höhere Rendite (LUKB Expert-Vorsorge 25 -E-: 2.0% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 26%.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 31. Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.