Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 15 QT CHF vs. Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 15 NT CHF
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 15 NT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.00% (bei Zürcher Kantonalbank) günstiger (Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 15 QT CHF: 0.43% bei Frankly). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 430 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 1 Jahr lag Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 15 NT CHF mit 5.3% vorne (Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 15 QT CHF: 5.1%).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 2/7 bei identischer Aktienquote von 15% und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 15 QT CHF | Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 15 NT CHF |
|---|---|---|
| Anbieter | Bank CIC (Schweiz) AG | Zürcher Kantonalbank |
| Strategie | Defensiv (15% Aktien) | Defensiv (15% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 0.04% | 0.00% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.43% (Frankly) | 0.00% (Zürcher Kantonalbank) |
| Risikostufe (SRRI) | 2/7 | 2/7 |
| Volatilität | 4.0% | 3.6% |
| Rendite 5 Jahre | +1.5% p.a. | – |
| Rendite 3 Jahre | +4.4% p.a. | – |
| Rendite 1 Jahr | +5.1% | +5.3% |
| Nachhaltig | Ja | Ja |
| ISIN | CH0497630977 | CH1343628355 |
| Lancierung | 04.11.2019 | 04.09.2024 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 15 QT CHF | Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 15 NT CHF | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 108 | CHF 0 | CHF 108 |
| CHF 50'000 | CHF 215 | CHF 0 | CHF 215 |
| CHF 100'000 | CHF 430 | CHF 0 | CHF 430 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 15 QT CHF: Frankly, Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 15 NT CHF: Zürcher Kantonalbank) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 15 QT CHF oder Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 15 NT CHF?
Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 15 NT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.00% (bei Zürcher Kantonalbank) günstiger als Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 15 QT CHF mit 0.43% (bei Frankly) – ein Unterschied von 0.43 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 430 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 1 Jahr erzielte Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 15 NT CHF mit 5.3% die höhere Rendite (Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 15 QT CHF: 5.1%). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 2 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 15%.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.