Das Wichtigste in Kürze

  • 1

    Beide Fonds kosten beim jeweils günstigsten Anbieter effektiv gleich viel: 0.43% pro Jahr (inkl. TER und Anbietergebühren).

  • 2

    Über die letzten 1 Jahr lag Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 15 QT CHF mit 5.1% vorne (Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 15 QT CHF: 4.0%).

  • 3

    Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 2/7 bei identischer Aktienquote von 15% und sind damit direkt vergleichbar.

Direktvergleich

Merkmal Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 15 QT CHF Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 15 QT CHF
Anbieter Frankly Bank CIC (Schweiz) AG
Strategie Defensiv (15% Aktien) Defensiv (15% Aktien)
Verwaltung Aktiv Aktiv
TER (Fondskosten) 0.58% 0.04%
Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) 0.43% (Frankly) 0.43% (Frankly)
Risikostufe (SRRI) 2/7 2/7
Volatilität 3.7% 4.0%
Rendite 5 Jahre +1.5% p.a.
Rendite 3 Jahre +4.4% p.a.
Rendite 1 Jahr +4.0% +5.1%
Nachhaltig Ja Ja
ISIN CH1343628488 CH0497630977
Lancierung 04.09.2024 04.11.2019

Performance im Vergleich

Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 15 QT CHF Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 15 QT CHF
1 Jahr
+4.0%
+5.1%
3 Jahre p.a.
+4.4%
5 Jahre p.a.
+1.5%
YTD
+2.1%
+2.8%

Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

Gesamtkosten pro Jahr

Vermögen Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 15 QT CHF Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 15 QT CHF
CHF 25'000 CHF 108 CHF 108
CHF 50'000 CHF 215 CHF 215
CHF 100'000 CHF 430 CHF 430

Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 15 QT CHF: Frankly, Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 15 QT CHF: Frankly) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.

Häufige Fragen

Welcher Fonds ist günstiger: Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 15 QT CHF oder Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 15 QT CHF?

Beide Fonds kosten beim jeweils günstigsten Anbieter effektiv gleich viel: 0.43% pro Jahr (TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee). Entscheidend sind dann Unterschiede in Strategie und Performance.

Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?

Über die letzten 1 Jahr erzielte Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio 15 QT CHF mit 5.1% die höhere Rendite (Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 15 QT CHF: 4.0%). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

Welcher Fonds ist riskanter?

Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 2 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 15%.

Letzte Aktualisierung: Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.