BEKB Strategiefonds Nachhaltig 90 (Vorsorge B) vs. Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger (BEKB Strategiefonds Nachhaltig 90 (Vorsorge B): 1.55% bei Berner Kantonalbank). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 1'120 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 5 Jahre lag Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF mit 7.2% p.a. vorne (BEKB Strategiefonds Nachhaltig 90 (Vorsorge B): 6.2% p.a.).
- 3
Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF hat das höhere Risikoprofil (Stufe 7/7 vs. 6/7) – passend für einen längeren Anlagehorizont.
Direktvergleich
| Merkmal | BEKB Strategiefonds Nachhaltig 90 (Vorsorge B) | Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF |
|---|---|---|
| Anbieter | Berner Kantonalbank | Frankly |
| Strategie | Aktien (90% Aktien) | Aktien (95% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Passiv (Index) |
| TER (Fondskosten) | 1.55% | 0.02% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 1.55% (Berner Kantonalbank) | 0.43% (Frankly) |
| Risikostufe (SRRI) | 6/7 | 7/7 |
| Volatilität | 11.1% | 9.9% |
| Rendite 5 Jahre | +6.2% p.a. | +7.2% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | +11.6% p.a. | +14.5% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | +17.3% | +22.3% |
| Nachhaltig | Ja | Nein |
| ISIN | CH0566362262 | CH0512157782 |
| Lancierung | 14.12.2020 | 12.03.2020 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | BEKB Strategiefonds Nachhaltig 90 (Vorsorge B) | Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 388 | CHF 108 | CHF 280 |
| CHF 50'000 | CHF 775 | CHF 215 | CHF 560 |
| CHF 100'000 | CHF 1'550 | CHF 430 | CHF 1'120 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (BEKB Strategiefonds Nachhaltig 90 (Vorsorge B): Berner Kantonalbank, Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF: Frankly) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: BEKB Strategiefonds Nachhaltig 90 (Vorsorge B) oder Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF?
Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger als BEKB Strategiefonds Nachhaltig 90 (Vorsorge B) mit 1.55% (bei Berner Kantonalbank) – ein Unterschied von 1.12 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 1'120 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 5 Jahre erzielte Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF mit 7.2% p.a. die höhere Rendite (BEKB Strategiefonds Nachhaltig 90 (Vorsorge B): 6.2% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 95 Passiv NT CHF hat mit Risikostufe 7 von 7 das höhere Risikoprofil (BEKB Strategiefonds Nachhaltig 90 (Vorsorge B): Stufe 6 von 7). Die Aktienquoten betragen 90% (Berner Kantonalbank) bzw. 95% (Frankly).
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 31. Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.