Swisscanto BVG 3 Responsible Life Cycle 2025 VT CHF vs. Target Investment Fund Obligationen CHF C
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto BVG 3 Responsible Life Cycle 2025 VT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.97% (bei Zürcher Kantonalbank) günstiger (Target Investment Fund Obligationen CHF C: 1.01% bei Zurich Invest). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 40 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 5 Jahre lag Swisscanto BVG 3 Responsible Life Cycle 2025 VT CHF mit 0.5% p.a. vorne (Target Investment Fund Obligationen CHF C: -1.7% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 2/7 (Aktienquote: 2% vs. 0%) und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | Swisscanto BVG 3 Responsible Life Cycle 2025 VT CHF | Target Investment Fund Obligationen CHF C |
|---|---|---|
| Anbieter | Zürcher Kantonalbank | Zurich Invest |
| Strategie | Defensiv (2% Aktien) | Obligationen (0% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 0.97% | 1.01% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.97% (Zürcher Kantonalbank) | 1.01% (Zurich Invest) |
| Risikostufe (SRRI) | 2/7 | 2/7 |
| Volatilität | 2.6% | 2.9% |
| Rendite 5 Jahre | +0.5% p.a. | -1.7% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | +2.8% p.a. | +1.5% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | +2.0% | +0.0% |
| Nachhaltig | Ja | Nein |
| ISIN | CH0022412917 | CH0038339740 |
| Lancierung | 26.10.2005 | 14.06.2010 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Swisscanto BVG 3 Responsible Life Cycle 2025 VT CHF | Target Investment Fund Obligationen CHF C | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 243 | CHF 253 | CHF 10 |
| CHF 50'000 | CHF 485 | CHF 505 | CHF 20 |
| CHF 100'000 | CHF 970 | CHF 1'010 | CHF 40 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Swisscanto BVG 3 Responsible Life Cycle 2025 VT CHF: Zürcher Kantonalbank, Target Investment Fund Obligationen CHF C: Zurich Invest) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Swisscanto BVG 3 Responsible Life Cycle 2025 VT CHF oder Target Investment Fund Obligationen CHF C?
Swisscanto BVG 3 Responsible Life Cycle 2025 VT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.97% (bei Zürcher Kantonalbank) günstiger als Target Investment Fund Obligationen CHF C mit 1.01% (bei Zurich Invest) – ein Unterschied von 0.04 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 40 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 5 Jahre erzielte Swisscanto BVG 3 Responsible Life Cycle 2025 VT CHF mit 0.5% p.a. die höhere Rendite (Target Investment Fund Obligationen CHF C: -1.7% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 2 von 7 (SRRI) – Swisscanto BVG 3 Responsible Life Cycle 2025 VT CHF mit 2% Aktien, Target Investment Fund Obligationen CHF C mit 0% Aktien.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 30. Juni 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.