Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF vs. TKB Vermögensverwaltung - Wachstum (CHF) A
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger (TKB Vermögensverwaltung - Wachstum (CHF) A: 1.39% bei Thurgauer Kantonalbank). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 960 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 5 Jahre lag Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF mit 6.0% p.a. vorne (TKB Vermögensverwaltung - Wachstum (CHF) A: 3.5% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 5/7 (Aktienquote: 75% vs. 73%) und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF | TKB Vermögensverwaltung - Wachstum (CHF) A |
|---|---|---|
| Anbieter | Frankly | Thurgauer Kantonalbank |
| Strategie | Wachstum (75% Aktien) | Wachstum (73% Aktien) |
| Verwaltung | Passiv (Index) | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 0.04% | 1.39% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.43% (Frankly) | 1.39% (Thurgauer Kantonalbank) |
| Risikostufe (SRRI) | 5/7 | 5/7 |
| Volatilität | 8.1% | 7.8% |
| Rendite 5 Jahre | +6.0% p.a. | +3.5% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | +12.4% p.a. | +9.0% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | +19.5% | +15.1% |
| Nachhaltig | Nein | Ja (AA) |
| ISIN | CH0512157774 | CH0401030876 |
| Lancierung | 12.03.2020 | 01.06.2018 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF | TKB Vermögensverwaltung - Wachstum (CHF) A | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 108 | CHF 348 | CHF 240 |
| CHF 50'000 | CHF 215 | CHF 695 | CHF 480 |
| CHF 100'000 | CHF 430 | CHF 1'390 | CHF 960 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF: Frankly, TKB Vermögensverwaltung - Wachstum (CHF) A: Thurgauer Kantonalbank) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF oder TKB Vermögensverwaltung - Wachstum (CHF) A?
Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger als TKB Vermögensverwaltung - Wachstum (CHF) A mit 1.39% (bei Thurgauer Kantonalbank) – ein Unterschied von 0.96 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 960 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 5 Jahre erzielte Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF mit 6.0% p.a. die höhere Rendite (TKB Vermögensverwaltung - Wachstum (CHF) A: 3.5% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 5 von 7 (SRRI) – Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv NT CHF mit 75% Aktien, TKB Vermögensverwaltung - Wachstum (CHF) A mit 73% Aktien.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.