Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 DT CHF vs. Swisscanto AST Avant BVG Responsible Portfolio 95 NT CHF
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto AST Avant BVG Responsible Portfolio 95 NT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.01% (bei Zürcher Kantonalbank) günstiger (Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 DT CHF: 0.58% bei Schaffhauser Kantonalbank). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 570 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 1 Jahr lag Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 DT CHF mit 24.6% vorne (Swisscanto AST Avant BVG Responsible Portfolio 95 NT CHF: 22.3%).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 7/7 (Aktienquote: 95.47% vs. 95%) und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 DT CHF | Swisscanto AST Avant BVG Responsible Portfolio 95 NT CHF |
|---|---|---|
| Anbieter | Appenzell-Innerrhodischen Kantonalbank | Zürcher Kantonalbank |
| Strategie | Aktien (95.47% Aktien) | Aktien (95% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 0.80% | 0.01% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.58% (Schaffhauser Kantonalbank) | 0.01% (Zürcher Kantonalbank) |
| Risikostufe (SRRI) | 7/7 | 7/7 |
| Volatilität | 12.8% | 9.9% |
| Rendite 5 Jahre | – | +7.4% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | – | +13.3% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | +24.6% | +22.3% |
| Nachhaltig | Ja | Ja |
| ISIN | CH1214207362 | CH0568992538 |
| Lancierung | 06.07.2023 | 30.11.2020 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 DT CHF | Swisscanto AST Avant BVG Responsible Portfolio 95 NT CHF | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 145 | CHF 3 | CHF 142 |
| CHF 50'000 | CHF 290 | CHF 5 | CHF 285 |
| CHF 100'000 | CHF 580 | CHF 10 | CHF 570 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 DT CHF: Schaffhauser Kantonalbank, Swisscanto AST Avant BVG Responsible Portfolio 95 NT CHF: Zürcher Kantonalbank) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 DT CHF oder Swisscanto AST Avant BVG Responsible Portfolio 95 NT CHF?
Swisscanto AST Avant BVG Responsible Portfolio 95 NT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.01% (bei Zürcher Kantonalbank) günstiger als Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 DT CHF mit 0.58% (bei Schaffhauser Kantonalbank) – ein Unterschied von 0.57 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 570 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 1 Jahr erzielte Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 DT CHF mit 24.6% die höhere Rendite (Swisscanto AST Avant BVG Responsible Portfolio 95 NT CHF: 22.3%). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 7 von 7 (SRRI) – Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 95 DT CHF mit 95.47% Aktien, Swisscanto AST Avant BVG Responsible Portfolio 95 NT CHF mit 95% Aktien.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.