PF Pension - ESG 75 Fund vs. Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv VT CHF
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv VT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.42% (bei Zürcher Kantonalbank) günstiger (PF Pension - ESG 75 Fund: 1.30% bei PostFinance). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 880 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 5 Jahre lag PF Pension - ESG 75 Fund mit 5.9% p.a. vorne (Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv VT CHF: 5.3% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 5/7 bei identischer Aktienquote von 75% und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | PF Pension - ESG 75 Fund | Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv VT CHF |
|---|---|---|
| Anbieter | PostFinance | Zürcher Kantonalbank |
| Strategie | 75% Aktien (75% Aktien) | Wachstum (75% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Passiv (Index) |
| TER (Fondskosten) | 1.30% | 0.42% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 1.30% (PostFinance) | 0.42% (Zürcher Kantonalbank) |
| Risikostufe (SRRI) | 5/7 | 5/7 |
| Volatilität | 8.0% | 8.0% |
| Rendite 5 Jahre | +5.9% p.a. | +5.3% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | +8.4% p.a. | +11.6% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | – | +19.3% |
| Nachhaltig | Ja (ESG) | Nein |
| ISIN | CH0316793139 | CH0511961416 |
| Lancierung | 13.06.2016 | 12.03.2020 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | PF Pension - ESG 75 Fund | Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv VT CHF | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 325 | CHF 105 | CHF 220 |
| CHF 50'000 | CHF 650 | CHF 210 | CHF 440 |
| CHF 100'000 | CHF 1'300 | CHF 420 | CHF 880 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (PF Pension - ESG 75 Fund: PostFinance, Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv VT CHF: Zürcher Kantonalbank) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: PF Pension - ESG 75 Fund oder Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv VT CHF?
Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv VT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.42% (bei Zürcher Kantonalbank) günstiger als PF Pension - ESG 75 Fund mit 1.30% (bei PostFinance) – ein Unterschied von 0.88 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 880 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 5 Jahre erzielte PF Pension - ESG 75 Fund mit 5.9% p.a. die höhere Rendite (Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 75 Passiv VT CHF: 5.3% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 5 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 75%.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 17. Juni 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.