PF Pension - ESG 75 Fund vs. Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 75 QT CHF
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 75 QT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger (PF Pension - ESG 75 Fund: 1.30% bei PostFinance). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 870 pro Jahr aus.
- 2
Ein direkter Rendite-Vergleich ist noch nicht möglich – mindestens einer der Fonds hat keine ausreichende Performance-Historie.
- 3
Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 75 QT CHF hat das höhere Risikoprofil (Stufe 6/7 vs. 5/7) – passend für einen längeren Anlagehorizont.
Direktvergleich
| Merkmal | PF Pension - ESG 75 Fund | Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 75 QT CHF |
|---|---|---|
| Anbieter | PostFinance | Zürcher Kantonalbank |
| Strategie | 75% Aktien (75% Aktien) | Aktien (76.72% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 1.30% | 0.75% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 1.30% (PostFinance) | 0.43% (Frankly) |
| Risikostufe (SRRI) | 5/7 | 6/7 |
| Volatilität | 8.0% | 10.2% |
| Rendite 5 Jahre | +5.9% p.a. | – |
| Rendite 3 Jahre | +8.4% p.a. | – |
| Rendite 1 Jahr | – | +18.8% |
| Nachhaltig | Ja (ESG) | Ja |
| ISIN | CH0316793139 | CH1214176526 |
| Lancierung | 13.06.2016 | 06.07.2023 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | PF Pension - ESG 75 Fund | Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 75 QT CHF | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 325 | CHF 108 | CHF 218 |
| CHF 50'000 | CHF 650 | CHF 215 | CHF 435 |
| CHF 100'000 | CHF 1'300 | CHF 430 | CHF 870 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (PF Pension - ESG 75 Fund: PostFinance, Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 75 QT CHF: Frankly) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: PF Pension - ESG 75 Fund oder Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 75 QT CHF?
Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 75 QT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.43% (bei Frankly) günstiger als PF Pension - ESG 75 Fund mit 1.30% (bei PostFinance) – ein Unterschied von 0.87 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 870 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Für einen direkten Rendite-Vergleich fehlt eine gemeinsame Performance-Historie – mindestens einer der beiden Fonds ist noch zu jung.
Welcher Fonds ist riskanter?
Swisscanto AST Avant BVG Sustainable Portfolio 75 QT CHF hat mit Risikostufe 6 von 7 das höhere Risikoprofil (PF Pension - ESG 75 Fund: Stufe 5 von 7). Die Aktienquoten betragen 75% (PostFinance) bzw. 76.72% (Zürcher Kantonalbank).
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 17. Juni 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.