Pictet CH - LPP 40 - I dy CHF vs. Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio Protection VT CHF
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Pictet CH - LPP 40 - I dy CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.55% (bei Pictet) günstiger (Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio Protection VT CHF: 0.75% bei Zürcher Kantonalbank). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 200 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 3 Jahre lag Pictet CH - LPP 40 - I dy CHF mit 6.1% p.a. vorne (Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio Protection VT CHF: 5.9% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4/7 (Aktienquote: 40% vs. 41%) und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | Pictet CH - LPP 40 - I dy CHF | Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio Protection VT CHF |
|---|---|---|
| Anbieter | Pictet | Zürcher Kantonalbank |
| Strategie | Ausgewogen (40% Aktien) | Ausgewogen (41% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 0.55% | 0.75% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.55% (Pictet) | 0.75% (Zürcher Kantonalbank) |
| Risikostufe (SRRI) | 4/7 | 4/7 |
| Volatilität | 5.4% | 5.9% |
| Rendite 5 Jahre | +1.3% p.a. | – |
| Rendite 3 Jahre | +6.1% p.a. | +5.9% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | +7.3% | +9.3% |
| Nachhaltig | Ja (ESG Art. 8) | Ja |
| ISIN | CH0016431691 | CH0147777723 |
| Lancierung | 06.11.2003 | 30.03.2012 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Pictet CH - LPP 40 - I dy CHF | Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio Protection VT CHF | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 138 | CHF 188 | CHF 50 |
| CHF 50'000 | CHF 275 | CHF 375 | CHF 100 |
| CHF 100'000 | CHF 550 | CHF 750 | CHF 200 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Pictet CH - LPP 40 - I dy CHF: Pictet, Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio Protection VT CHF: Zürcher Kantonalbank) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Pictet CH - LPP 40 - I dy CHF oder Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio Protection VT CHF?
Pictet CH - LPP 40 - I dy CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.55% (bei Pictet) günstiger als Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio Protection VT CHF mit 0.75% (bei Zürcher Kantonalbank) – ein Unterschied von 0.20 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 200 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 3 Jahre erzielte Pictet CH - LPP 40 - I dy CHF mit 6.1% p.a. die höhere Rendite (Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio Protection VT CHF: 5.9% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4 von 7 (SRRI) – Pictet CH - LPP 40 - I dy CHF mit 40% Aktien, Swisscanto BVG 3 Responsible Portfolio Protection VT CHF mit 41% Aktien.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 29. Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.