Das Wichtigste in Kürze

  • 1

    Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.44% (bei Pictet) günstiger (Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 25 Passiv FA CHF: 1.04% bei Zürcher Kantonalbank). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 600 pro Jahr aus.

  • 2

    Über die letzten 5 Jahre lag Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 25 Passiv FA CHF mit 0.8% p.a. vorne (Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF: 0.2% p.a.).

  • 3

    Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3/7 bei identischer Aktienquote von 25% und sind damit direkt vergleichbar.

Direktvergleich

Merkmal Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 25 Passiv FA CHF
Anbieter Pictet Zürcher Kantonalbank
Strategie Konservativ (25% Aktien) Konservativ (25% Aktien)
Verwaltung Aktiv Passiv (Index)
TER (Fondskosten) 0.44% 1.04%
Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) 0.44% (Pictet) 1.04% (Zürcher Kantonalbank)
Risikostufe (SRRI) 3/7 3/7
Volatilität 3.8% 3.7%
Rendite 5 Jahre +0.2% p.a. +0.8% p.a.
Rendite 3 Jahre +4.8% p.a. +5.3% p.a.
Rendite 1 Jahr +4.4% +7.2%
Nachhaltig Ja (ESG Art. 8) Nein
ISIN CH0016431667 CH0133721057
Lancierung 06.11.2003 13.09.2011

Performance im Vergleich

Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 25 Passiv FA CHF
1 Jahr
+4.4%
+7.2%
3 Jahre p.a.
+4.8%
+5.3%
5 Jahre p.a.
+0.2%
+0.8%
YTD
+2.1%
+3.2%

Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

Gesamtkosten pro Jahr

Vermögen Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 25 Passiv FA CHF Differenz
CHF 25'000 CHF 110 CHF 260 CHF 150
CHF 50'000 CHF 220 CHF 520 CHF 300
CHF 100'000 CHF 440 CHF 1'040 CHF 600

Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF: Pictet, Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 25 Passiv FA CHF: Zürcher Kantonalbank) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.

Häufige Fragen

Welcher Fonds ist günstiger: Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF oder Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 25 Passiv FA CHF?

Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.44% (bei Pictet) günstiger als Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 25 Passiv FA CHF mit 1.04% (bei Zürcher Kantonalbank) – ein Unterschied von 0.60 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 600 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.

Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?

Über die letzten 5 Jahre erzielte Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 25 Passiv FA CHF mit 0.8% p.a. die höhere Rendite (Pictet CH - LPP 25 - I dy CHF: 0.2% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

Welcher Fonds ist riskanter?

Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 25%.

Letzte Aktualisierung: 29. Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.