Migros Bank (CH) Fonds 65 V vs. Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Growth V

Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.

Migros Bank
Migros Bank
Migros Bank (CH) Fonds 65 V
0.90%
Gesamtkosten pro Jahr
bei Migros Bank • TER 0.90%
65% Aktien Aktiv
Raiffeisen
Raiffeisen
Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Growth V
0.75%
Gesamtkosten pro Jahr
bei Raiffeisen • TER 0.75%
65% Aktien Passiv Nachhaltig

Das Wichtigste in Kürze

  • 1

    Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Growth V ist mit effektiven Jahreskosten von 0.75% (bei Raiffeisen) günstiger (Migros Bank (CH) Fonds 65 V: 0.90% bei Migros Bank). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 150 pro Jahr aus.

  • 2

    Über die letzten 3 Jahre lag Migros Bank (CH) Fonds 65 V mit 8.4% p.a. vorne (Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Growth V: 7.4% p.a.).

  • 3

    Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 5/7 bei identischer Aktienquote von 65% und sind damit direkt vergleichbar.

Direktvergleich

Merkmal Migros Bank (CH) Fonds 65 V Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Growth V
Anbieter Migros Bank Raiffeisen
Strategie Wachstum (65% Aktien) Wachstum (65% Aktien)
Verwaltung Aktiv Passiv (Index)
TER (Fondskosten) 0.90% 0.75%
Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) 0.90% (Migros Bank) 0.75% (Raiffeisen)
Risikostufe (SRRI) 5/7 5/7
Volatilität 6.5% 6.6%
Rendite 5 Jahre +4.0% p.a. –
Rendite 3 Jahre +8.4% p.a. +7.4% p.a.
Rendite 1 Jahr – –
Nachhaltig Nein Ja
ISIN CH0584307778 CH1144269508
Lancierung 18.01.2021 01.03.2022

Performance im Vergleich

Migros Bank (CH) Fonds 65 V Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Growth V
3 Jahre p.a.
+8.4%
+7.4%
5 Jahre p.a.
+4.0%
–
YTD
+5.1%
+4.7%

Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

Gesamtkosten pro Jahr

Vermögen Migros Bank (CH) Fonds 65 V Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Growth V Differenz
CHF 25'000 CHF 225 CHF 188 CHF 38
CHF 50'000 CHF 450 CHF 375 CHF 75
CHF 100'000 CHF 900 CHF 750 CHF 150

Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Migros Bank (CH) Fonds 65 V: Migros Bank, Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Growth V: Raiffeisen) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.

Häufige Fragen

Welcher Fonds ist günstiger: Migros Bank (CH) Fonds 65 V oder Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Growth V?

Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Growth V ist mit effektiven Jahreskosten von 0.75% (bei Raiffeisen) günstiger als Migros Bank (CH) Fonds 65 V mit 0.90% (bei Migros Bank) – ein Unterschied von 0.15 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 150 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.

Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?

Über die letzten 3 Jahre erzielte Migros Bank (CH) Fonds 65 V mit 8.4% p.a. die höhere Rendite (Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Growth V: 7.4% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

Welcher Fonds ist riskanter?

Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 5 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 65%.

Weitere Vergleiche

Migros Bank (CH) Fonds 65 V vs. Raiffeisen Futura - Pension Invest Growth V Migros Bank (CH) Fonds 65 V vs. ZugerKB Fonds - Strategie ESG Dynamisch (CHF) BV BVG-Mix Dynamic Allocation 0-80 R vs. Migros Bank (CH) Fonds 65 V Migros Bank (CH) Fonds 65 V vs. Fronalpstock Fonds - Wachstum (CHF) - B Migros Bank (CH) Fonds 65 V vs. SZKB Strategiefonds ESG Wachstum V Migros Bank (CH) Fonds Sustainable 65 V vs. Raiffeisen Futura II - Systematic Invest Growth V
Alle Fonds-Vergleiche ansehen

Letzte Aktualisierung: 31. Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.