Migros Bank (CH) Fonds 45 V vs. Swisscanto BVG 3 Sustainable Portfolio 45 RT CHF

Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.

Migros Bank
Migros Bank
Migros Bank (CH) Fonds 45 V
0.91%
Gesamtkosten pro Jahr
bei Migros Bank • TER 0.91%
45% Aktien Aktiv
Zürcher Kantonalbank
Zürcher Kantonalbank
Swisscanto BVG 3 Sustainable Portfolio 45 RT CHF
0.58%
Gesamtkosten pro Jahr
günstigster Anbieter: Schaffhauser Kantonalbank • TER 0.70%
45% Aktien Aktiv Nachhaltig

Das Wichtigste in Kürze

  • 1

    Swisscanto BVG 3 Sustainable Portfolio 45 RT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.58% (bei Schaffhauser Kantonalbank) günstiger (Migros Bank (CH) Fonds 45 V: 0.91% bei Migros Bank). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 330 pro Jahr aus.

  • 2

    Über die letzten 5 Jahre lag Migros Bank (CH) Fonds 45 V mit 2.9% p.a. vorne (Swisscanto BVG 3 Sustainable Portfolio 45 RT CHF: 2.5% p.a.).

  • 3

    Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4/7 bei identischer Aktienquote von 45% und sind damit direkt vergleichbar.

Direktvergleich

Merkmal Migros Bank (CH) Fonds 45 V Swisscanto BVG 3 Sustainable Portfolio 45 RT CHF
Anbieter Migros Bank Zürcher Kantonalbank
Strategie Ausgewogen (45% Aktien) Ausgewogen (45% Aktien)
Verwaltung Aktiv Aktiv
TER (Fondskosten) 0.91% 0.70%
Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) 0.91% (Migros Bank) 0.58% (Schaffhauser Kantonalbank)
Risikostufe (SRRI) 4/7 4/7
Volatilität 6.5% 5.8%
Rendite 5 Jahre +2.9% p.a. +2.5% p.a.
Rendite 3 Jahre +6.8% p.a. +6.2% p.a.
Rendite 1 Jahr – +8.6%
Nachhaltig Nein Ja
ISIN CH0023406561 CH0238047721
Lancierung 30.06.2017 01.04.2000

Performance im Vergleich

Migros Bank (CH) Fonds 45 V Swisscanto BVG 3 Sustainable Portfolio 45 RT CHF
1 Jahr
–
+8.6%
3 Jahre p.a.
+6.8%
+6.2%
5 Jahre p.a.
+2.9%
+2.5%
YTD
+3.6%
+4.9%

Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

Gesamtkosten pro Jahr

Vermögen Migros Bank (CH) Fonds 45 V Swisscanto BVG 3 Sustainable Portfolio 45 RT CHF Differenz
CHF 25'000 CHF 228 CHF 145 CHF 83
CHF 50'000 CHF 455 CHF 290 CHF 165
CHF 100'000 CHF 910 CHF 580 CHF 330

Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Migros Bank (CH) Fonds 45 V: Migros Bank, Swisscanto BVG 3 Sustainable Portfolio 45 RT CHF: Schaffhauser Kantonalbank) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.

Häufige Fragen

Welcher Fonds ist günstiger: Migros Bank (CH) Fonds 45 V oder Swisscanto BVG 3 Sustainable Portfolio 45 RT CHF?

Swisscanto BVG 3 Sustainable Portfolio 45 RT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.58% (bei Schaffhauser Kantonalbank) günstiger als Migros Bank (CH) Fonds 45 V mit 0.91% (bei Migros Bank) – ein Unterschied von 0.33 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 330 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.

Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?

Über die letzten 5 Jahre erzielte Migros Bank (CH) Fonds 45 V mit 2.9% p.a. die höhere Rendite (Swisscanto BVG 3 Sustainable Portfolio 45 RT CHF: 2.5% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

Welcher Fonds ist riskanter?

Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 4 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 45%.

Weitere Vergleiche

Migros Bank (CH) Fonds 45 V vs. Swiss Life BVG-Mix 45 Migros Bank (CH) Fonds 45 V vs. BVG-Mix Index 45 CSA Mixta-BVG Index 45 A vs. Migros Bank (CH) Fonds 45 V CSA Mixta-BVG Maxi A vs. Migros Bank (CH) Fonds 45 V Migros Bank (CH) Fonds 45 V vs. Swisscanto (CH) IPF III Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF Migros Bank (CH) Fonds 45 V vs. Swisscanto (CH) Vorsorge Fonds 45 Passiv VT CHF
Alle Fonds-Vergleiche ansehen

Letzte Aktualisierung: Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.