Migros Bank (CH) Fonds 0 V vs. Swisscanto BVG 3 Responsible Life Cycle 2025 RT CHF
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Swisscanto BVG 3 Responsible Life Cycle 2025 RT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.64% (bei Luzerner Kantonalbank) günstiger (Migros Bank (CH) Fonds 0 V: 0.92% bei Migros Bank). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 280 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 5 Jahre lag Swisscanto BVG 3 Responsible Life Cycle 2025 RT CHF mit 1.0% p.a. vorne (Migros Bank (CH) Fonds 0 V: -1.1% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 2/7 (Aktienquote: 1% vs. 6%) und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | Migros Bank (CH) Fonds 0 V | Swisscanto BVG 3 Responsible Life Cycle 2025 RT CHF |
|---|---|---|
| Anbieter | Migros Bank | Luzerner Kantonalbank |
| Strategie | Defensiv (1% Aktien) | Defensiv (6% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 0.92% | 0.64% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 0.92% (Migros Bank) | 0.64% (Luzerner Kantonalbank) |
| Risikostufe (SRRI) | 2/7 | 2/7 |
| Volatilität | 2.0% | 2.6% |
| Rendite 5 Jahre | -1.1% p.a. | +1.0% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | +1.7% p.a. | +3.1% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | – | +1.4% |
| Nachhaltig | Nein | Ja |
| ISIN | CH0365696696 | CH0238047598 |
| Lancierung | 30.06.2017 | 01.07.2014 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Migros Bank (CH) Fonds 0 V | Swisscanto BVG 3 Responsible Life Cycle 2025 RT CHF | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 230 | CHF 160 | CHF 70 |
| CHF 50'000 | CHF 460 | CHF 320 | CHF 140 |
| CHF 100'000 | CHF 920 | CHF 640 | CHF 280 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Migros Bank (CH) Fonds 0 V: Migros Bank, Swisscanto BVG 3 Responsible Life Cycle 2025 RT CHF: Luzerner Kantonalbank) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Migros Bank (CH) Fonds 0 V oder Swisscanto BVG 3 Responsible Life Cycle 2025 RT CHF?
Swisscanto BVG 3 Responsible Life Cycle 2025 RT CHF ist mit effektiven Jahreskosten von 0.64% (bei Luzerner Kantonalbank) günstiger als Migros Bank (CH) Fonds 0 V mit 0.92% (bei Migros Bank) – ein Unterschied von 0.28 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 280 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 5 Jahre erzielte Swisscanto BVG 3 Responsible Life Cycle 2025 RT CHF mit 1.0% p.a. die höhere Rendite (Migros Bank (CH) Fonds 0 V: -1.1% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 2 von 7 (SRRI) – Migros Bank (CH) Fonds 0 V mit 1% Aktien, Swisscanto BVG 3 Responsible Life Cycle 2025 RT CHF mit 6% Aktien.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 31. Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.