Glarner Kantonalbank - ESG Ausgewogen vs. PF Pension - ESG 50 Fund
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Beide Fonds kosten beim jeweils günstigsten Anbieter effektiv gleich viel: 1.20% pro Jahr (inkl. TER und Anbietergebühren).
- 2
Ein direkter Rendite-Vergleich ist noch nicht möglich – mindestens einer der Fonds hat keine ausreichende Performance-Historie.
- 3
Glarner Kantonalbank - ESG Ausgewogen hat das höhere Risikoprofil (Stufe 5/7 vs. 4/7) – passend für einen längeren Anlagehorizont.
Direktvergleich
| Merkmal | Glarner Kantonalbank - ESG Ausgewogen | PF Pension - ESG 50 Fund |
|---|---|---|
| Anbieter | Glarner Kantonalbank | PostFinance |
| Strategie | Wachstum (51% Aktien) | 50% Aktien (50% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 1.20% | 1.20% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 1.20% (Glarner Kantonalbank) | 1.20% (PostFinance) |
| Risikostufe (SRRI) | 5/7 | 4/7 |
| Volatilität | 6.2% | 6.2% |
| Rendite 5 Jahre | – | +3.3% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | – | +6.1% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | +10.7% | – |
| Nachhaltig | Ja | Ja (ESG) |
| ISIN | CH1293270364 | CH0012056203 |
| Lancierung | 15.12.2023 | 31.05.2001 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Glarner Kantonalbank - ESG Ausgewogen | PF Pension - ESG 50 Fund |
|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 300 | CHF 300 |
| CHF 50'000 | CHF 600 | CHF 600 |
| CHF 100'000 | CHF 1'200 | CHF 1'200 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Glarner Kantonalbank - ESG Ausgewogen: Glarner Kantonalbank, PF Pension - ESG 50 Fund: PostFinance) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Glarner Kantonalbank - ESG Ausgewogen oder PF Pension - ESG 50 Fund?
Beide Fonds kosten beim jeweils günstigsten Anbieter effektiv gleich viel: 1.20% pro Jahr (TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee). Entscheidend sind dann Unterschiede in Strategie und Performance.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Für einen direkten Rendite-Vergleich fehlt eine gemeinsame Performance-Historie – mindestens einer der beiden Fonds ist noch zu jung.
Welcher Fonds ist riskanter?
Glarner Kantonalbank - ESG Ausgewogen hat mit Risikostufe 5 von 7 das höhere Risikoprofil (PF Pension - ESG 50 Fund: Stufe 4 von 7). Die Aktienquoten betragen 51% (Glarner Kantonalbank) bzw. 50% (PostFinance).
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: 30. Juni 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.