Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V vs. Piguet Active Prévoyance 25 P
Zwei Säule-3a-Vorsorgefonds im direkten Vergleich: Kosten, Rendite und Risiko auf einen Blick.
Das Wichtigste in Kürze
- 1
Piguet Active Prévoyance 25 P ist mit effektiven Jahreskosten von 0.70% (bei Piguet Galland) günstiger (Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V: 1.21% bei Bank Cler). Bei CHF 100'000 Vermögen macht das rund CHF 510 pro Jahr aus.
- 2
Über die letzten 5 Jahre lag Piguet Active Prévoyance 25 P mit 2.0% p.a. vorne (Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V: 0.6% p.a.).
- 3
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3/7 bei identischer Aktienquote von 30% und sind damit direkt vergleichbar.
Direktvergleich
| Merkmal | Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V | Piguet Active Prévoyance 25 P |
|---|---|---|
| Anbieter | Bank Cler | Piguet Galland |
| Strategie | Konservativ (30% Aktien) | Konservativ (30% Aktien) |
| Verwaltung | Aktiv | Aktiv |
| TER (Fondskosten) | 1.21% | 0.70% |
| Gesamtkosten p.a. (günstigster Anbieter) | 1.21% (Bank Cler) | 0.70% (Piguet Galland) |
| Risikostufe (SRRI) | 3/7 | 3/7 |
| Volatilität | 3.8% | 4.5% |
| Rendite 5 Jahre | +0.6% p.a. | +2.0% p.a. |
| Rendite 3 Jahre | +4.3% p.a. | +2.5% p.a. |
| Rendite 1 Jahr | +4.6% | +5.0% |
| Nachhaltig | Ja | Nein |
| ISIN | CH0432492269 | CH1233586747 |
| Lancierung | 27.07.2017 | 01.01.2022 |
Performance im Vergleich
Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Gesamtkosten pro Jahr
| Vermögen | Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V | Piguet Active Prévoyance 25 P | Differenz |
|---|---|---|---|
| CHF 25'000 | CHF 303 | CHF 175 | CHF 128 |
| CHF 50'000 | CHF 605 | CHF 350 | CHF 255 |
| CHF 100'000 | CHF 1'210 | CHF 700 | CHF 510 |
Effektive Jahreskosten beim jeweils günstigsten Anbieter (Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V: Bank Cler, Piguet Active Prévoyance 25 P: Piguet Galland) – All-in-/Pauschalgebühr inkl. TER bzw. TER plus Depotgebühr. Einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren nicht enthalten. Alle Anbieter und Gebührendetails auf den Fonds-Detailseiten.
Häufige Fragen
Welcher Fonds ist günstiger: Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V oder Piguet Active Prévoyance 25 P?
Piguet Active Prévoyance 25 P ist mit effektiven Jahreskosten von 0.70% (bei Piguet Galland) günstiger als Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V mit 1.21% (bei Bank Cler) – ein Unterschied von 0.51 Prozentpunkten pro Jahr. Bei CHF 100'000 Vorsorgevermögen entspricht das rund CHF 510 pro Jahr. Berücksichtigt sind TER plus Anbietergebühren bzw. All-in-Fee; einmalige Ausgabe- oder Transaktionsgebühren sind nicht enthalten.
Welcher Fonds hatte die bessere Rendite?
Über die letzten 5 Jahre erzielte Piguet Active Prévoyance 25 P mit 2.0% p.a. die höhere Rendite (Anlagelösung Bank Cler Nachhaltig Einkommen (CHF) V: 0.6% p.a.). Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Welcher Fonds ist riskanter?
Beide Fonds haben die gleiche Risikostufe 3 von 7 (SRRI) und dieselbe Aktienquote von 30%.
Weitere Vergleiche
Letzte Aktualisierung: Mai 2026. Alle Angaben ohne Gewähr. Dies ist keine Anlageberatung. Historische Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.